17 heures à 19 heures 30
Amphithéâtre Leroy-Beaulieu-Sorel
Sciences Po 27, rue St Guillaume – 75007 Paris
Un événement organisé par le Commissariat général à la stratégie et à la prospective, le CEPII, Sciences-Po, le CERI et en partenariat avec le quotidien Les Echos.
![logordv-cgsp-quadri_1.jpg logordv-cgsp-quadri_1.jpg](https://strategie-prod-renew.ext.ssl-gouv.fr/sites/strategie.gouv.fr/files/thumbnails/image/logordv-cgsp-quadri_1_0.jpg)
Il faut cependant dissocier le niveau de vie entre les pays du niveau de vie au sein d’une même société. On distingue ainsi les inégalités entre pays (inégalités internationales), les inégalités à l’intérieur des pays entre les ménages ou entre les hommes et les femmes (inégalités internes) et celles qui combinent les inégalités entre pays et entre ménages (inégalités mondiales).
Au-delà des considérations purement géopolitiques, on observe une conscience mondiale des inégalités. Les opinions publiques considèrent de plus en plus que la mondialisation est majoritairement responsable de la montée des inégalités, principalement celles touchant les revenus à l’intérieur de chaque pays. Les données dont on dispose confortent-elles cette vision d’une concentration de richesse s’opérant au détriment de la justice sociale ? Peut-on dessiner une trajectoire de long terme des inégalités dans un contexte mondialisé ? Qu’en sera-t-il de la capacité des pays émergents à développer une égalité des chances, à promouvoir une gouvernance adaptée et à favoriser la redistribution des revenus ? Qu’en est-il des pays les plus pauvres ?
Les phénomènes d’inégalité sont multidimensionnels. Les inégalités entre les hommes et les femmes font ainsi l’objet d’une attention renforcée au motif que leur réduction est un levier indispensable du développement que ce soient dans les pays en développement ou dans les pays développés.
Des études montrent cependant qu’ à partir d’un certain niveau, les inégalités peuvent nuire au contraire au dynamisme d’une économie. Elles provoquent alors une baisse de la consommation et une éviction de talents, en cristallisant l’agitation sociale et politique. De quelles armes les pays développés, qui ont déjà mobilisé à des degrés divers les outils de la redistribution, disposent-ils désormais pour renverser ce processus ? Via le G20, une grande offensive contre les paradis fiscaux a été annoncée, supposant une coopération d’un genre inédit, initiée par les Etats-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie. Dans un contexte mondialisé où l’autonomie fiscale d’un pays est considérée comme plus limitée, quelles sont les marges de manœuvre ?
PROGRAMME
- Ouverture par Jean Pisani-Ferry, commissaire général à la stratégie à la prospective
Avec, par ordre d’intervention :
- François BOURGUIGNON, directeur d’études EHESS à la Paris School of Economics (PSE), ancien directeur de PSE
« Les inégalités au niveau mondial : essai de panorama et trajectoires possibles » - Françoise MILEWSKI, économiste, chargée de mission auprès du président et coresponsable du programme de recherche PRESAGE à l’OFCE
« La mondialisation catalyseur ou frein des inégalités entre les hommes et les femmes ? » - Alain TRANNOY, directeur d’études à l’ EHESS, directeur de l’Aix-Marseille School of Economics
« Combattre les inégalités par l’arme fiscale ? »
Rendez-vous présidé par : Noam LEANDRI, président de l’Observatoire des inégalités